Sorozatot az Index szerkesztőségének is!

Fel vagyok háborodva, a rendőrpalotárt ért "támadáson" is, de az index cikkén annál jobban. A népbutítás ilyen mértéket öltsön, de min is vagyok felháborodva: Jöhetnek az okos számítógépek (a hardware rovatban, nem a velveten!!!) A firkász magát "advanced júzer"-nek titulálja, hát úgy tiltanám ki a hálózatból, hogy csak a logout képernyőt lássa :) !
Elnézést a személyeskedő kirohanásért, de a CPUkat csak a "sebességük" alapján sőt az órajelüket jelezni hivatott 1 db szám alapján összehasonlítani és százalékos növekedésre következtetéseket levonni, még e késői órán is, heves reakciókat vált ki belőlem.
Javasolnám nem csak a CPU gyártók marketing anyagainak tanulmányozását! Nem titok, hogy ezek a számok ma már a régi valós jelentésükkel köszönő viszonyban sincsenek, hanem a marketing team befolyásolása alatt állnak. A MIPS talán kicsit közelebb áll az összehasonlithatósághoz, de még mindig nem elég közel.

A táblázat a wikipédiáról származik

Processzor	IPS	Év
Intel 8080	640 kIPS	1974
Motorola 68000	1 MIPS, 8 MHz-nél	1979
PowerPC 600s (G2)	35 MIPS, 33 MHz-nél	1994
ARM 7500FE	35.9 MIPS, 40 MHz-nél	1996
Intel 486DX	54 MIPS, 66 MHz-nél	1992
Zilog eZ80	80 MIPS, 50 MHz-nél	1999
ARM10	400 MIPS, 300 MHz-nél	1998
PowerPC G3	525 MIPS, 233 MHz-nél	1997
Pentium III	1400 MIPS, 700 MHz-nél	1999
ARM Cortex A8	2000 MIPS, 1.0 GHz-nél	2005
Xbox 360 IBM „Xenon” egy magos	6400 MIPS, 3.2 GHz-nél	2005
Play Station 3 Cell PPE maggal	6400 MIPS, 3.2 GHz-nél	2006
Pentium 4 EE	9726 MIPS, 3.2 GHz-nél	2003
AMD Athlon FX-57	12000 MIPS, 2.8 GHz-nél	2005
AMD Athlon 64 3800+ X2 (két magos)	18900 MIPS, 2.2 GHz-nél	2005
AMD Athlon FX-60 (kétmagos)	22150 MIPS, 2.6 GHz-nél	2006
Overclocked AMD Athlon FX-60 (kétmagos)	24300 MIPS, 2.8 GHz-nél	2006
Overclocked AMD Athlon 64 3800+ X2 (kétmagos)	25150 MIPS, 2.8 GHz-nél	2005
Overclocked AMD Athlon FX-60 (kétmagos)	27100 MIPS, 3.0 GHz-nél	2006

Processor	IPS	Year	Source
Pencil and Paper	0.0119 IPS	1892	[1]
IBM System/370 model 158-3	1 MIPS	1972
Intel 8080	640 kIPS at 2 MHz	1974
VAX 11/780	500 kIPS	1977
Motorola 68000	1 MIPS at 8 MHz	1979
Intel 386DX	8.5 MIPS at 25 MHz	1988
Intel 486DX	54 MIPS at 66 MHz	1992
PowerPC 600s (G2)	35 MIPS at 33 MHz	1994
Intel Pentium Pro	541 MIPS at 200 MHz	1996	[2]
ARM 7500FE	35.9 MIPS at 40 MHz	1996
PowerPC G3	525 MIPS at 233 MHz	1997
Zilog eZ80	80 MIPS at 50 MHz	1999	[3]
Intel Pentium III	1354 MIPS at 500 MHz	1999
AMD Athlon	3561 MIPS at 1.2 GHz	2000
AMD Athlon XP 2400+	5935 MIPS at 2.0 GHz	2002
Pentium 4 Extreme Edition	9726 MIPS at 3.2 GHz	2003
ARM Cortex A8	2000 MIPS at 1.0 GHz	2005	[4]
Xbox360 IBM "Xenon" Triple Core	6400 MIPS at 3.2 GHz	2005
IBM Cell All SPEs	12096 MIPS at 3.2 GHz	2006
AMD Athlon FX-57	12000 MIPS at 2.8 GHz	2005
AMD Athlon 64 3800+ X2 (Dual Core)	14564 MIPS at 2.0 GHz	2005	[5]
AMD Athlon FX-60 (Dual Core)	18938 MIPS at 2.6 GHz	2006	[6]
Intel Core 2 X6800	27079 MIPS at 2.93 GHz	2006	[7]
IBM Cell BE (All the SPEs)	25600 MIPS (FLOPS) at 3.2 GHz	2006	[8]
Intel Core 2 Extreme QX6700	57063 MIPS at 3.33 GHz	2006	[9]

és álljon itt az angol táblázat is

Az autókat sem lehet csak a lóerő alapján összehasonlítani, van ott még a nyomaték meg a váltó áttétel és még sok minden más amiről gözöm sincs, de nem is irok róla! Igy nagyon nincs értelme csak a CPU-kat összehasonlítani, fontos, hogy milyen alaplap (és azok alkatrészei chipset, stb) milyen memória, milyen hddvel épül fel a gép. Mert bármilyen alkalmazás ezek összességét használja és ennek végerdménye ként alakúl ki a teljesítmény amivel a "advanced júzer" szembesül.
Még egy megjegyzés egy hordozható számítógép teljesítménye általában elmarad asztali társaikétól, mert más priorítások alapján épülnek. Pl: súly, méret, akumlátor használati idő, adatbiztonság (hdd-kesetén). Igy a tervezők kompromisszumokra kényszerülnek, és ez a teljesítményben látszik meg.